上一期我們提到饋電網路有相位差,從上圖可以看出,S41與S51的相位差超過100度,S51與S61的相位差也超過了10度,過大的相位差不僅會影響陣列天線的波束指向,還會導致天線出現副瓣抬升、增益下降等現象。
本期我們介紹如何使用CST針對饋電網路的相位差進行快速補齊、最佳化,具體方法如下:
1.先利用CST的後處理計算各埠的相位差,我們選擇S51的相位作為基準,其他S參數的相位和S51相減,得到下面的相位差。
![Graph titled '1D [Real Part]' showing the real part of two datasets, 'Mix 1D' and 'Mix 1D_1,' plotted against frequency in GHz. The x-axis ranges from 76 GHz to 77.8 GHz, and the y-axis ranges from 10 to 110. The orange line represents 'Mix 1D,' and the black line represents 'Mix 1D_1.' At 77 GHz, 'Mix 1D' has a value of 17.050761 and 'Mix 1D_1' has a value of 106.73668.](https://i0.wp.com/model-key.com/wp-content/uploads/2025/03/image-9.png?resize=940%2C371&ssl=1)
2.在Task裡面建立一個最佳化流程,選擇需要調整的微帶線長度變數作為被最佳化的變量,設定好參數變化範圍。

3 、選擇相位差作為最佳化目標,Target設定小於5度。

4.點擊start之後,CST迅速得到了最佳化後的結果,我們可以看到相位差已經小於5度。
![Graph titled 'S-Parameters [Phase in Degrees]' showing phase responses of S2,1 (green), S3,1 (blue), and S4,1 (orange) versus frequency in GHz. The x-axis ranges from 76 GHz to 77.6 GHz, and the y-axis represents phase values in degrees. At 77 GHz, the phase values are: S2,1 at 45.091435°, S3,1 at 50.720079°, and S4,1 at 46.238536°.](https://i0.wp.com/model-key.com/wp-content/uploads/2025/03/image-12.png?resize=940%2C379&ssl=1)
5.接下來我們把電路圖自動產生3D模型,為後續的饋電網路和天線陣子協同模擬做好準備。
![Graph titled 'S-Parameters [Phase in Degrees]' showing phase responses of S2,1 (green), S3,1 (blue), and S4,1 (orange) versus frequency in GHz. The x-axis ranges from 76 GHz to 77.6 GHz, and the y-axis represents phase values in degrees. Specific values at 77 GHz are highlighted: S2,1 at 45.091435°, S3,1 at 50.720079°, and S4,1 at 46.238536°.](https://i0.wp.com/model-key.com/wp-content/uploads/2025/03/image-13.png?resize=940%2C540&ssl=1)
原文轉載來自: 周明 – CST毫米波雷達模擬解決方案介紹(五)
系列文章:
CST 毫米波雷達模擬(一)
CST毫米波雷達模擬(二)
CST毫米波雷達模擬解決方案介紹(三)
CST毫米波雷達模擬解決方案介紹(四)
看更多其他文章:
CATIA:人工智慧助力工程師實現永續創新
電磁模擬如何在設計階段解決問題?— 提升 5G 天線與通訊模擬精準度
CST系統級RS模擬(二)—— RS模擬場地較準(掃頻模式)