6G GRIN 透鏡天線設計指南

瞭解如何透過電磁模擬最佳化 GRIN 透鏡設計,以滿足 6G 應用需求。

電信產業正積極研發下一代行動通訊技術。繼 5G 之後,6G 預計將於 2030 年代初問世,並帶來更快速、更可靠的行動數據傳輸。

6G 的一大挑戰是如何在涵蓋範圍與能源消耗之間取得平衡。隨著通訊頻率提升,電磁波穿透障礙物的能力下降,因此在都市密集區需要大量小型基地台(nano-cells)與高功率發射。為提升整體網路效率,其中一項關鍵方案便是採用透鏡天線(Lens Antenna)

透鏡天線是在天線發射端前方加上一層材料,將發射波聚焦成一束指向性的波束,集中能量於特定方向,減少能量散失與雜散輻射。與陣列天線等主動式波束成形技術相比,透鏡屬於被動元件,具備低成本、低功耗的優勢,不需散熱裝置,亦可搭配陣列天線使用,以擴大視野範圍與提升效率。

GRIN(漸變折射率)透鏡結合先進製造技術(如積層製造/3D列印),能構建出具有空間變化折射率的複雜結構。與傳統光學透鏡不同,GRIN 透鏡可設計為任意形狀,並具備更精確的控制能力。動畫 1 展示了入射到傳統透鏡和平面 GRIN 透鏡上的平面波,GRIN 透鏡對波的折射類似於傳統透鏡。

YouTube player

動畫 1:平面波入射到單一電介質透鏡(左)和平面 GRIN 透鏡(右)。

GRIN 透鏡內部為超材料(metamaterial)結構,由多個重複排列的微小單元所組成。其幾何細節可在宏觀尺度上產生自然材料無法達成的效果,開啟多樣創新透鏡天線的可能性。

其中一種具有應用潛力的變化形式是Luneburg 透鏡,其為球狀 GRIN 透鏡,由球心至外緣折射率遞減,能將入射平面波聚焦至球體相對位置的單一點。此設計特別適合用於基地台中,單一 Luneburg 透鏡可透過多組天線供電,將網路區域劃分為放射狀子區,非常適合於人潮密集場域(如廣場或大型活動)提供高密度涵蓋。

設計超材料型 GRIN 天線主要分為兩階段:

  1. 單元結構(unit cell)設計
  2. 整體透鏡天線設計

電磁模擬技術在這兩個階段皆扮演重要角色。以下將以合作夥伴 Fortify 開發的3D列印 6G Luneburg 透鏡設計為例,說明設計流程。

Gradient-index (GRIN) lens prototypes with periodic lattice structures produced via 3D printing, used in metamaterials, wave control, and advanced lens design.
圖 1:3D 列印的Luneburg透鏡。圖片由Fortify提供。

超材料結構類似於週期性晶體,我們可借助光子學中的最佳化技術進行設計。

我們從單一單元結構開始,並設定可參數化的填充因子(filling factor),即介電材料在單元內部的佔比。藉此,我們能推導出填充因子與等效介電常數(Dk)之間的關係,進而計算該單元的折射率,用以建構完整透鏡設計。

透過 CST Studio Suite,我們建立色散模擬(dispersion simulation),並從不同方向激發單元。SIMULIA 的 CST Studio Suite 提供預設模板,快速完成模擬設置並自動產生色散圖(dispersion diagram)。更多資訊請參閱這篇知識庫文章

Effective dielectric constant vs. filling factor curve with illustrated 3D printed metamaterial unit cells for electromagnetic GRIN lens design and dielectric optimization.

除了計算 Dk,我們還可評估透鏡的截止頻率(cut-off frequency)。色散圖中會顯示不同模態在各種相位下的頻率變化,若材料為非均勻結構,將導致同一模態在相同相位下出現兩個不同頻率,進而造成反射,形成所謂的「軟性截止頻率(soft cut-off frequency)」。當操作頻率高於此點,透鏡效率將下降。工程師可藉由掃描各種填充因子的開口效率,以確保透鏡在 6G 頻段內仍保持高效率。

Normalized frequency dispersion diagrams of homogeneous medium and gyroid metamaterial unit cell illustrating photonic bandgap behavior for electromagnetic and GRIN lens applications.
圖 3:均質介質(左)和 GRIN 超材料(右)的色散圖。在超材料中,標示了歸一化頻率約 0.5-0.6 處的模式頻率之間的差距。
Aperture efficiency curve as a function of normalized frequency showing performance of gradient-index lens or dielectric antenna design in electromagnetic simulations.
圖4:GRIN透鏡的透射效率。如圖4所示,標準化頻率在0.5-0.6左右時效率下降,這是由於模式不匹配造成的。

完成單元設計後,需進一步分析完整透鏡系統在實際天線結構中的運作效能。以下列出三種常見建模方法:

  1. 完整 3D 結構建模:包含所有超材料細節,模擬最精確,但計算負擔極重,需非常細緻的網格剖分。
  2. 介電塊模型(Dielectric Mosaic)或殼層模型:將透鏡劃分為區塊,每區指派平均介電常數。雖需手動建模,但計算效能較高。
  3. 空間映射法(Spacemap):建立與超材料具有相同折射率分布的等效材料塊。此方法容易建模且網格效率高,CST Studio Suite 提供 Python 介面可自動化生成 spacemap,並連結至最佳化模組。

圖5比較了三種方法之模擬準確性與計算資源。

Electromagnetic simulation comparison of gyroid-based GRIN lens models showing radiation pattern accuracy and solver-dependent simulation time from ideal to real cases.
圖 5:不同模型創建方法的比較-Spacemap(上)、Mosaic(中)和Full 3D(下)。這三種方法的結果幾乎相同。

設計的最後階段是利用最佳化演算法「聚焦」透鏡,調整其焦點與相位中心,確保與實際天線結構對齊。此階段尤其仰賴 spacemap 法的模擬速度與彈性優勢。

最佳化結果如圖6所示,透鏡在 120° 視角範圍內提供良好涵蓋,所有七個波束扇區彼此隔離清晰,形成穩定指向性波束。

15 GHz multi-beam antenna pattern and SNIR margin plot showing signal coverage quality and beamforming performance for millimeter-wave and 5G applications.
圖 6:系統與鏡頭的天線模式(左)以及訊號與干擾加雜訊 (SNIR) 比(右)。

GRIN 透鏡是實現高性能 6G 基地台的關鍵技術之一,可提供更佳涵蓋範圍、更高同時連線數,並降低能源消耗。透過電磁模擬技術,可於設計流程中有效最佳化透鏡性能、確保規格符合,無論是單一單元還是完整天線系統皆能受益。

使用模擬不僅可加快 GRIN 透鏡開發速度,也能大幅降低導入此創新技術時的風險。

想深入了解 GRIN 透鏡設計?歡迎觀看我們的專題線上研討會

原文轉載來自: Stephen Jorgenson-Murray – GRIN Lens Antennas for 6G

看更多其他文章:

茂鎧正式成為 ALifecom 亞洲地區授權代理,提供全方位無線與通訊測試解決方案
實現環保包裝的關鍵:虛擬孿生技術的應用
【茂鎧線上研討會】6月25日與您相約,探索SIMULIA高適應性統一授權模式

發表迴響

返回頂端